Hansı istifadə etməli? Üfleyiciler yoxsa Sıxılmış Hava? Cavab həmişə düz irəli deyil.

Həm aşağı təzyiqli üfleyicilər, həm də yüksək təzyiqli sıxılmış hava üfürmə və soyutma tətbiqləri üçün istifadə olunur. Son 15-20 il ərzində sıxılmış havanın istifadəsində daha yüksək enerji xərcləri ilə bağlı çox şey yaradılmışdır ki, bu da sıxılmış havanın qiymətinin âsızmalarâ üzə çıxması ilə başlamışdır və sıxılmış havanın qiymətinə əlavə diqqət yetirilmişdir. Bununla belə, ikisi arasında seçim həmişə o qədər də aydın olmur, çünki nəzərə alınmalı olan enerji qiymətindən qat-qat artıqdır.

1. Üfleyicinin alış qiyməti yüksəkdir. Artıq bir kompressor varsa, onu nəzərə almaq lazımdır.

2. Üfleyicilər yer tutur və tətbiqə yaxın olmalıdır -- belə ki, boşluq problemdirsə, sıxılmış hava seçimi daha yaxşı ola bilər.

3. Üfleyici səsi - Çox vaxt OSHA məruz qalma səviyyələrini aşan əsas təhlükəsizlik problemi üfürmə və soyutma səsini azaltmaq üçün sıxılmış hava məhsullarının olmasıdır.

4. Çox güclü üfleyici olmasa, sıxılmış hava kimi qurumayacaq və soyumayacaq. Çox vaxt üfleyici quraşdırmaq və sonra sıxılmış hava əlavə etmək sadəcə onun kifayət qədər quru və ya soyudulmaması ilə əlaqədardır, beləliklə, qəbul edilən enerjiyə qənaət effekti azalır. Üfləyicilər nadir hallarda sıxılmış havanın təmizlənməsi ilə eyni təmizləmə gücünə malikdirlər. Çox güman ki, yalnız xətt təzyiqindən daha aşağı təzyiqdə sıxılmış hava ilə üfürmək lazımdır. Nümunə olaraq yalnız 30 psig tələb edən proqramdan istifadə etsəniz, sıxılmış havanın enerji istifadəsini 60%-dən çox azalda bilərsiniz. Bundan əlavə, üfleyici bir dövrədə açılıb söndürülə bilməz. Əgər üfürmənin fasiləli olması lazımdırsa, sıxılmış hava üfürməsinin işləməsi üçün lazım olan vaxt ilə onun sirkulyasiya oluna bildiyi vaxt arasındakı fərq nə qədər çox olarsa, eyni enerji sərfiyyatı səviyyəsinə bir o qədər yaxın olur, bəzi hallarda isə daha az olur.

5. Mənfi mühit seçimə təsir edir. Ətraf mühit çox soyuq, çox nəm və ya çox isti olduqda, üfleyicinin texniki xidmət xərcləri sıxılmış havadan istifadənin enerji xərclərini keçə bilər.

6. Üfleyici daha yüksək texniki qulluq tələb edir - filtr 1-3 aydan bir, kəmər 3-6 aydan bir dəyişdirilir və podşipnik dəyişdirilir.

Hansı texnologiyadan istifadə edəcəyinizi düşünərkən özünüzə veriləcək suallar

Sıxılmış hava üfürən şirkətlərin soyudulması və ya üfürülməsi üçün tələb olunan faktiki qüvvə çox vaxt onların tələb etdiyi enerji xərclərini qeyri-real şəkildə minimuma endirir və üfleyicilərin saxlanması və kapital xərclərini maksimumlaşdırır. Üfləyici şirkətlər bunun əksini edirlər -- fasiləsiz istifadəyə əhəmiyyət vermədən və üfleyicinin istifadəsindən yarana biləcək texniki xidmət xərclərini minimuma endirərək, lazım olandan daha yüksək təzyiqlərdə xərcləri hesablayaraq, sıxılmış havada istifadə olunan enerjinin dəyərini uzadın. Onlar həmçinin nadir hallarda əsas təhlükəsizlik problemi olan səs-küy faktorunu və sistemin tuta biləcəyi əlavə yerdən bəhs edirlər. Müvafiq seçim edərkən aşağıdakı sualları verməlisiniz:

1. Üfleyicinin texniki xidmət dəyərini, təmirini, dəyişdirilməsini və fasiləsiz texniki xidmət xərclərini həqiqətən anlayın. Ətraf mühit nə qədər sərt olsa, sıxılmış hava üçün bir o qədər yaxşıdır. Bu qədər sərt üfleyici deyilsə.

2. Nə quruyursunuz və ya soyuyursunuz? İşi yerinə yetirmək üçün həqiqətən nə qədər güc lazımdır? Hissələrin davamlı və ya fasiləli olmasından asılı olmayaraq (bu, sıxılmış hava istifadə edilərsə, dövrə keçidinə imkan verəcəkdir). Davamlı olarsa, üfleyiciyə fayda verir; Fasiləlidirsə, havanı sıxmağa kömək edir.

3. Səs-küy problemdirmi? Əgər belədirsə, sıxılmış hava sərfəlidir.

4. Onların artıq sıxılmış hava tutumu varmı? Aydındır ki, sıxılmış havadan istifadə etmək üçün sizə tutum lazımdır. Yaşıl enerji istifadəyə düşdükcə, enerji xərcləri azaldıqca, ixtisaslı kadr çatışmazlığı səbəbindən texniki xidmət xərcləri artdıqca və fabrikdəki səs-küy problemləri presedent yaratdıqca, bu amillər də düzgün vaxta təsir edəcək. sıxılmış hava. Semestr.